当前位置:首页 > 综合 > 南台是啥(10个南台9个死?全盘让你比如说南台系列产品(1))千万别说自己, 正文

南台是啥(10个南台9个死?全盘让你比如说南台系列产品(1))千万别说自己,

来源:奋发图强网   作者:焦点   时间:2025-10-25 22:13:14

南台这一概念,南台南台在近几年在国内红极一时,啥个说南说自许多企业接连已经开始组织架构的个死调整,意图工程建设南台但工程建设南台,全盘并非那么容易,让比可能将投了许多钱,台系最后也没有甚么水雾,列产那么南台为甚么难做?品千作者在这首诗中给出介绍答,一起来看看吧

01 南台到底是甚么?狭义上来讲:我们知道前台是两个个虫霉科虫疠的建模快捷键前台是包含标识符、开发工具、啥个说南说自数据库等一系列框架标识符集前台构筑完,个死前台就会展现出,全盘两个生态圈就形成了那甚么是让比南台?简而言之南台只不过是在夹在前台和前台之间的两个东西。

那为啥前前台已经能形成生态圈了还须要南台?台系我们一定听过两个被讲了许多次的故事:穆萨在发展销售业务的过程中发现,随着销售业务线的列产加速增加,一已经开始只有两个1688,而后出现了淘宝、穆萨妈妈、PayPal、猪血、口碑等等大量的外部工程项目。

每一工程项目都须要合作开发两个所谓的前前台生态圈,穆萨外部100个销售业务,就得搞至少100个生态圈,1个生态圈算他50个人的合作开发测试项目组,大销售业务线还不止,就得5000个员工,这在以相关人员生产成本为最大生产成本的网络子公司,实在是要命。

当然生产成本还不是最关键性的,最关键性的是工作效率,在网络加速发展的阶段,工作效率是捷尔恩河,你比自己上架晚、插值晚,可能将就玩不过人家了所以只能拼命堆人做,与时间接力赛虽然那个思路是对的,但是敌不过几个问题啊:那会许多工程项目都是通过市场测出能不能成的,生存率极高,很可能将跑不出,这样那个项目组怎么办,调到其他部门?流动性太高,项目组生产成本也几百万元了。

许多工程项目的随机性极高,其中的许多组件都可以通用型,每天都再次做一遍生产成本太高了如果每天都要从0合作开发,哪怕堆人搞,只不过积极响应工作效率也很低,一般两个从0启动的工程项目腮红1个月起上架只好马云大腿一拍,搞南台,南台能全部解决上面的问题,还能大大降低生产成本。

怎么搞呢?是把一些通用型性极高的组件,抽出,作为公共库的两个个“潜能”,然后A销售业务须要那个了,来拿呵呵间接用,B销售业务须要那个了,来拿呵呵间接用我们一定会说,很像金蝶啊!对,本质上只不过是个对内的金蝶。

只好每一新销售业务就不须要那么多研发相关人员了,通用型的组件就不用再次合作开发了,在既有的南台潜能库上做功能,对销售业务的积极响应工作效率也会高出两个层次那么一想,南台实在是两个大杀器啊!只好穆萨就痛定思痛的已经开始搞南台工程建设,花了几年时间,终于陆续建成了。

这期间,随着穆萨的蒸蒸日上,江湖上吹南台的人声到处都是,管他大子公司、小子公司、做销售业务、还是做平台,做全产品种类,还是做垂直,都是在鼓吹应该要做南台许多子公司投入了勒维尼县,也没做出个甚么水雾来即使阻力重重,推到一半就推不下去了。

然而而后穆萨又亲自“推倒”了自己的南台计划,把南台的服务潜能分拆的更小一时间雪藏南台的人声又此起彼伏02 南台为甚么难做?归根结底,看似预期很强大的南台工程建设,存在以下巨大的症结1、南台对人的要求太高构筑南台的产品技术,必须高度介绍销售业务,你想销售业务A的人如果介绍销售业务A,销售业务B的人如果介绍销售业务B,南台的人试问介绍销售业务A,也得介绍销售业务B,100条销售业务线,得介绍100条,即使他要比A更懂A,不然咋抽象对吧

这其中涉及到多个环节:1)看的准?你得看的准那个销售业务是怎么在跑得,他的核心流程是怎么样的,他的功能组件有哪些、具体包含了哪些功能?其中哪些组件适合被抽出?随便举个例子,许多东西都会伪装,都会变种,举个最简单的例子,两个盲盒功能,你觉得那个盲盒是甚么东西?不会真抽象两个叫盲盒的潜能吧?那你就完蛋了

过两天来了两个大转盘需求,你去资源池里找了一圈,发现刚做的盲盒潜能根本用不了??算了,再做两个大转盘吧看到这里,大部分小伙伴已经看出了,盲盒本质上不是抽奖么,这两个理应是“一样的东西”,大盘转的需求,“盲盒”的潜能理应能被使用啊。

本质上它们都等同于“抽奖”2)抽的对?看准后,就要抽的对,抽的对包含几层意思i、边界清晰边界清晰有多重要?不清,是要命的!间接决定了南台的失败你到底抽到甚么程度?还是盲盒的例子,盲盒活动的整个销售业务链路,涉及到了用户、支付、订单、抽奖。

你难道把这些都抽出了?还是只抽抽奖那部分?抽的太多,南台就太厚,你让销售业务干嘛;抽的太少,南台就太薄,失去了意义ii、组件的潜能合理分拆既然我们觉得把抽奖 抽出,那么抽出,怎么变成一种可灵活调用的潜能?。

如果拆的好,那么能满足许多额外的场景需求哪天来了个新需求是:间接积分兑换奖品用抽奖只不过是可以满足的,比如你把抽奖分成3块:【抽奖资金获取抽奖资格】、【抽奖核心算法】、【中奖后用中奖券兑换奖品】那么积分兑换奖品,是不是就可以使用3)的潜能?。

积分和中奖券,本质上都属于一种虚拟资产,是不是潜能就通用型了?iii、如何权衡南台也面临需求越来越复杂的情况,比如抽奖的时候间接开奖,也有抽奖后某一时间一起开奖;比如算法策略是我们一起开奖,还是部分用户可以优先开奖;比如是必中,还是可不中等等。

这些多样性,在销售业务的发展中一定会越来越复杂和普通产品插值一样,南台也得不断强化和插值潜能,不然就满足不了销售业务需求了就好比你做了可以间接开奖的潜能,结果另一条销售业务线抛过来两个一起开奖的需求,完犊子了,又满足不了。

所以和普通的销售业务插值一样,南台的需求,也面临大量决策问题依然须要有效甄别真需求,还是伪需求,需求优先级怎么样,重要或是紧急,最后判断出该不该做,怎么做,甚么时候做,做了价值大不大等等2、南台的协同生产成本极高。

南台的协同生产成本高,那个很好理解,毕竟原来如果前台和前台配合就能完成的事,硬生生的插了一层,变成了3方配合才能完成,难度间接增加50%配合合作开发难度PLUS,相应的插值和找问题的难度也PLUS了尤其是南台构筑初期潜能还不完善的时候,人家根本不想用你,但又碍于子公司战略,不得不用你。

就变成了一种非市场机制下被迫的行为所以南台早期是很难的,南台人也是比较惨的,因为他必须要服务好每一销售业务线的前前台项目组 ,而不是单一的两个需求方这种协同复杂度,是几何级的上升,我给你们举个例子:还是拿抽奖,比如A须要有一起开奖的须要,B要算法是随机中奖算法,C要必中。

而且我们都很急,要求尽快上架,A要求5天后,B要求7天,C要求8天内给到那个时候,不单单是判断需求应该先做甚么,怎么做的问题了?还面临着复杂的工程项目管理问题,资源怎么安排,来保证ABC三方都能满意,结果合作开发一评估,发现A能在5日内给到,B、C怎么赶时间都不能在7、8天内给到。

只好吭哧吭哧去找B、C商量,能不能缓一缓,结果BC不同意,只好只能考虑优先排BC的需求,再找A去商量,想把A的需求后置,A当然不同意啊,凭甚么我要给BC让路,噼里啪啦一顿沟通……我们都不妥协,只好只能向上反馈,要更多的资源。

这其中,也有因为协调不好,有些销售业务线撇开南台,自己去做了,因为等着误了销售业务发展,销售业务始终是第一考虑这只是其中两个很小的场景,解决方式也只是举了两个例子,但是管中窥豹,可以看出南台在服务多销售业务线的过程中,所面临的巨大协作生产成本和难度。

南台从广义上来讲:从销售业务中来,又到销售业务中去很有点像毛主席的从群众中来,到群众中去的精髓做的好的南台对销售业务一定是有帮助的,但确实因为其难度很大,真正做的好的子公司少之又少本文由 @ 华叔产品论 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

标签:

责任编辑:焦点

全网热点